На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Недвижимость и мы.

114 подписчиков

залив квартиры

В 2009 году меня залили соседи, при чем вдажды. Есть акты. Акты приходили составлять три человека-представители ДЭЗа. В квартире у соседа они не были, т.к. дверь им не открыли. Мнение сантехника, который обследовал квартиру соседа - залив произошел по вине соседа из-за плохой гермитизации бортов ванны.

Хотела миром решить вопрос, но они отказались признать свою вину: сваливают на капремонт, который проходил у нас в доме. Кроме того отказываются признать вину и по причине того, что на момент залива не являлись собственниками жилья, а просто проживали в квартире. Подала в суд. В районном суде присудили удовлетворить мой иск, т.е. оплатить мне причиненный вред. Соседи подали аппеляционную жалобу. На недавнем заседании сосед сказал, что ходил к начальнику ДЭЗа и тот подтвердил факт, что акты составлены были без его (начальника) присутствия и участия(хотя подпись его есть).Назначили слушание пригласив в качестве ответчиков работников ДЭЗа.

Вопрос в следующем: Могут ли признать акты недействительными? Каких еще неприятностей еще ожидать от соседей, ведь моя квартира пострадала (как я считаю) от их халатности и безответственности?На что вообще я могу расчитывать, как пострадавшая сторона?

наверх