Много написано о так называемом благородстве при разводе со стороны мужчин. "Оставил всё бывшей жене и детям, ушел с одной зубной щеткой."
А пришел к другой женщине с детьми с этой щеткой. А она не могла сильно отбрыкиваться, потому-что искать нового мужа как-то перед детьми неловко и одной с двумя детьми неприлично считалось.
В школе статус "неполной семьи" отмечался группой риска. Показался мужчина серьезный. Любил её. Его тут всё утроило. Она хорошо зарабатывает. У неё всё есть. Со временем она обновляла машины, купила 2 благоутр. гаража, дом построила за городом. И теперь всё это называется совместно нажитое имущество. Но на его доходы такое имущество не купить было бы. А у неё доходы (по-честному) не все показаны. 15 лет она жила с ним не сильно то радовалась. Денег он заработать не мог. Руки тоже не из того места растут. Но и выгнать некуда было. Дом за городом построила. Он на пенсии живет там. А тут женщина встретила свою любовь. Подала на развод. Причем и этот (её новый мужчина) проживши в семье 20 лет, ушел с одной зубной щеткой.По закону понятно, что делить надо 50/50. Но по-совести.... За что ему отдавать половину имущества, когда она зарабатывала всё для детей? Хотела, чтобы ни кто не был обижен.