Дома из бревна и дом из бруса обсуждение
Давайте обсудим эту тему.............
Дерево для нас является традиционным строительным материалом, и опыт деревянного домостроения – огромный. Да и запасами древесины мы не обделены.
Дома из бревна и бруса естественной влажности
Так строили наши деды, и в последнее время количество предложений по деревянным домам значительно выросло.
Продавцы таких домов усиленно напирают на комфорт и экологичность домов из дерева, и в их словах есть доля истины.Дело в том, что дерево паропроницаемо – оно впитывает влагу внутри дома и отдает ее внутрь, когда влажность внутри дома снижается, и даже немного влаги уходит наружу. Жить в хорошо сделанном деревянном доме может быть весьма приятно. Плюс, конечно, очень своеобразный вид внутри дома, который многим нравится. Но, как всегда, продавцы говорят не всю правду.
Во-первых, чтобы деревянный дом был достаточно теплым (соответствовал по сопротивлению теплопередаче современным нормам), толщина бревна древесины в стене должна быть более около 40 (!!!) см - для Подмосковья - значит толщина бревна - от 50 см, а большинство предложений по бревенчатым домам ограничиваются бревном диаметром 22, максимум – 26 см. Если вы запросите цены на сруб из бревна диаметром 45 см (тогда есть шанс получить среднюю толщину 40), то цены вас не то что удивят, а просто шокируют.
Во-вторых, при эксплуатации деревянный дом меняет свои геометрические размеры. Это означает, что при высыхании свежепостроенного дома высота стен в течении первых 2-х лет уменьшится. Кроме того степень усадки будет неравномерна на различных стенах дома. С южной, солнечной стороны, высыхание пойдет быстрее. При этом в стенах появляются щели, из которых зимой немилосердно дует. А прокладка коммуникаций в таком доме - отдельная песня. И монтаж современных окон - тоже. Сделать это герметично, как в домах другого типа, практически невозможно.
Именно поэтому бревенчатый дом нельзя отделывать (и тем более жить в нем) сразу после постройки - он должен постоять минимум 6 месяцев (а лучше - 18 или даже 24), чтобы бревна высохли. Потом его надо конопатить (заделывать образовавшиеся при высыхании щели). Если эта первая конопатка была сделана хорошо, то через несколько лет вас ждет минимум еще одна. Так и называется - повторная конопатка.
Если первые две были сделаны плохо, то этот процесс грозит стать перманентным - ведь и при эксплуатации такой дом немного разбухает и садится каждый год. И так лет 10.. А потом все станет на свои места.
Изменение геометрии деревянного дома приводит к тому, что его элементы, не имеющие усадки (например, пластиковые окна и двери, трубы, воздуховоды и другие жесткие элементы) будут, как минимум, перекашиваться, и при их установке необходимо предусматривать специальные деформационные зоны, регулировочные элементы и зазоры, которые придется регулярно использовать.
Или пойти по старому дедовскому пути – оставить большие зазоры в дверных и оконных проемах, что ощутимо сказывается на температуре внутри и на расходах на отопление. Именно за счет неплотностей в окнах и продуваемости стен в местах стыков бревен в деревянном доме можно не думать про систему вентиляции - свежего воздуха будет достаточно.
Одним из аргументов за деревянный дом является его экологичность. Но и здесь не все так замечательно, как говорят продавцы.
Все они рекомендуют регулярно использовать разнообразные пропитки для защиты дома от древесных вредителей, а также для защиты покрытия и изнутри, и снаружи. Это означает, что внутрь дома будут попадать испарения от этих пропиток, которые сложно назвать естественными и экологичными. По крайней мере, вы не имеете ни малейшего представления, что входит в их состав и должны верить продавцу пропиток на слово.
Часто для сохранения хорошего вида изнутри дома используют лаки, которые и не экологичны, и убивают главное достоинство деревянного дома по словам продавцов – паропроницаемость и "натуральность". Кроме этого, такую обработку дерева нужно регулярно повторять.
Для сохранения экологичности и паропроницаемости стен деревянного дома продолжительное время надо использовать очень специфические приемы при его эксплуатации, (например, не использовать при уборке дома современной химии, вместо нее - золу, песок и травы) что практически нереально.
Не исключаю, что существуют неизвестные мне технологии строительства и обработки деревянного дома, в значительной степени сохраняющие его достоинства, но, на мой взгляд, время деревянных домов для постоянного проживания в нашем климате прошло. Особенно без магистрального газа.
Дом из дерева, на мой взгляд, может быть интересен как сезонное жилье, в качестве зимней дачи, когда здание небольшое, необходимости в серьезных коммуникациях - нет (достаточно одной-двух печек), и расходы на отопление не имеют значение.
Брусовые дома
Почти все вышесказанное, к сожалению, относится и к брусовым домам, только там шансов купить брус толщиной 40 см. просто нет, и поэтому надо сразу предусматривать утепление такого дома снаружи.
Основная масса брусовых домов у нас строится из совсем сырого бруса, реже – из слегка подсушенного (его иногда выдают за сушеный). Поэтому все прелести по его высушиванию на месте в таком доме присутствуют в полном объеме – это и неравномерная усадка, и образование трещин, и весьма ощутимые и разнообразные деформации. Иногда изгибается вся стена.
Клееный брус
В последнее время появилось много предложений по строительству домов из клееного бруса.
Он склеивается из нескольких предварительно высушенных досок-ламелей. Если клееный брус сделан правильно, то он не меняет размеров при эксплуатации, и его теплопроводность чуть ниже, чем у сплошной древесины. При возведении дома из клееного бруса можно обойтись без внутренней отделки – его внутренние и наружные поверхности выструганы и иногда отшлифованы, - это явный плюс. Клееный брус определенных профилей позволяет при сборке дома обойтись без утеплителя между отдельными брусьями, что тоже хорошо и повышает «дуракоустойчивость».
Но все не так здорово, как говорят продавцы:
- цена 1м2 площади в доме из клееного бруса легко переваливает за 1000USD даже при толщине стены 19-22 см;
- он тоже требует покрытия лаком изнутри и защитными пропиткам снаружи, если вы хотите сохранить хороший вид дерева и дом в целом;
- паропроницаемость клееного бруса ниже, чем у массива древесины, если вообще останется после покрытия лаком;
- экологичность дома сильно зависит от клея, использованного при изготовлении бруса. При том, что все производители божатся, что у них все в порядке, здесь ситуация отнюдь не безоблачная:
Наименование документа или характеристики свойств продукта | Производитель концерн "Akzo Nobel" | Производитель концерн "Dynea" | ||
Марка клея 1973/1993 | Марка клея 1974/1993 | Марка клея 6150/6650 | Марка клея 6151/6651 | |
Содержание толуола | Резкий запах толуола | Чувстви- тельный запах толуола | Не содержит | Не содержит |
Голландский сертификат KOMO SKH | Есть | Нет | Есть | Есть |
Международный сертификат WATT 91 | Есть | Нет | Есть | Есть |
Японский сертификат JIS K-6808 | Есть | Нет | Есть | Есть |
Европейский сертификат EN204/205 | Есть | Есть | Есть | Есть |
Европейский сертификат EN301/302 | Нет | Нет | Нет | Есть |
Одобрение ЦНИИСК им.Кучеренко | Нет | Нет | Есть | Есть |
Разрешение на использование в производстве домостроительного бруса | Есть | Нет | Есть | Есть |
Разрешение на использование в производстве несущего конструкционного бруса | Нет | Нет | Нет | Есть |
Разрешение на использование в производстве оконного бруса | Есть | Есть | Есть | Есть |
Поэтому для комфортного круглогодичного проживания в доме из клееного бруса в нашем климате требуется утепление такого дома, например, так:
Снаружи - слой блокхауса или другой отделки, потом - вентиляционный зазор, минераловатный утеплитель или пенопласт, и только потом - клееный брус.
В этом случае толщина внутренней несущей части стены собственно из клееного бруса может быть легко сокращена до 120 мм и даже менее. И утеплитель может быть не самый дешевый, а получше. И брус может быть не "под бревно, а обычный, плоский. Однако я нашел всего одно похожее предложение... И в этом случае слой клееного бруса выполняет роль несущего каркаса для крепления теплоизоляции и частично - внутренней отделки..
«Дуракоустойчивость» технологий строительства домов из бревен, бруса и приведенных выше конструкций оцениваю как весьма низкую – шансов «накосячить» у строителей очень много. С клееным брусом ситуация - чуть лучше, чем у дерева и обычного бруса.
Бревен надо положить гораздо меньше, чем кирпичей или блоков легких бетонов – это явный плюс. Но дерево – сложный материал, который будет менять свои свойства и размеры при эксплуатации, и для работы с ним нужна существенно более высокая квалификация, а таких людей надо хорошо поискать – это явный минус.
Еще мне попалась еще вот такая конструкция: нечто среднее между деревом и каркасом
Деформации такого дома в зависимости от влажности дерева также имеют место, и это необходимо учитывать при монтаже окон, дверей, труб, воздуховодов и других жестких элементов. Такая стена наверняка не «дышит», и без покрытия лаком и пропиток все равно не обойтись. Зато ее высокие теплоизоляционные свойства не вызывают сомнений.
Думаю, что она – один из лучших вариантов утепленного деревянного дома на настоящий момент, и стоимость такого дома получается вполне приемлемой.
Одним из положительных свойств такой конструкции является наличие возможности пропустить коммуникации внутри такой стены. (коммуникации в доме из бревен - ощутимая головная боль). Хотя наши пожарники явно не поймут проложенной таким образом электропроводки (в любых трубах), да и при страховании такого дома наверняка возникнут проблемы.
Давайте обсудим эту тему.............