Суть моего дела - такова! В 2003 году я приватизировал 3-х комн квартиру, которую получил в 1978 г . по ордеру от автозавода им Лихачёва, где в то время работал. На момент приватизации (2003 г) в ней были прописаны ТРОЕ : я и два моих сына, С ними была устная договорённость, что приватизируем квартиру на меня одного , а они всё равно после моего ухода остаются наследниками: 50x50. А дело в том, что на момент приватизации у старшего сына были плохие отношения с женой и он не хотел , чтобы она имела право на его собственность. Жена его была зарегистрирована в нашей квартире временно. Я регистрировал её неоднократно, но только временно. Отношения с детьми постепенно ухудшались, исчезала откровенность и желание общаться друг с другом. Но о квартирном вопросе никто разговоров не заводил. И вот,в феврале этого,2010 г , сыновья подали ко мне иск в суд о признании приватизации незаконной и отмене её. Мотивировали свой иск тем, что они не знали, что квартиру я приватизировал единолично,без их участия, и что ,мол, в то время разговор вёлся о приватизации на троих в равных долях, и они считали,что квартира приватизирована на троих в равных долях. Я суду представил подлинник заявления на приватизацию, в котором истцы давали согласие наприватизацию в пользу отца (меня) и отказывались от своего права на приватизацию. Заявление было написано на фирменном бланке Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы. Истцы на суде от своих подписей отказались , сказав, что впервые видят этот документ и это не их подписи . Я ходатайствовал перед судом о применении срока исковой давности. Судья, поначалу принявший как бы мою сторону, назначил почерковедческую экспертизу. Я согласился на это, считая,что экспертиза - это серьёзная служба и выяснит истину - подтвердит подлинность подписей. Но эксперт дал заключение, что подписи на заявлении выполнены не истцами( хотя и похожи!), а сделаны другим человеком.Мало того, эксперт написала , что подписи выполнены лицом, ПОДГОТОВИВШИМСЯ К ЭТОМУ! В итоге суд вынес решение: приватизацию считать недействительной и передать квартиру в муниципальную собственность. После этого я подал кассационную жалобу в Мосгорсуд на несогласие с решением суда первой инстанции, мотивируя своё несогласие тем, что судья сочла возможным восстановление для истцов срока исковой давности, основываясь на их заявлении о том , что они не знали о приватизации квартиры и впервые узнали об этом только в 2008 г , когда подошло время оформлять паспорт их дочке (моей внучке). Хотя на одном судебном заседании жена сына ( она проходила как свидетель) сказала , что они узнали о приватизации в 2005 году, когда я с ней ходил в РЭУ в очередной раз регистрировать её на три года. И второе, я сказал в Мосгорсуде, что меня не проинформировали какие подписи были представлены на экспертизу, а от тех, которые я предлагал судье , она отказалась. В итоге Мосгорсуд вынес определение : отменить решение суда первой инстанции и передать на новое рассмотрение с новым составом суда. Теперь я в раздумьях: нет ли каких-то других возможностей доказывать мою правоту. Точности экспертизы я теперь не верю, так как увидел, что сыновья могут расписываться совершенно по-разному, и как доказать ,что подписи на заявлении именно их, а не кого-то другого. Ведь меня представили как мошенника, вступившего в сговор с представителем ДЖП и ЖФ г Москвы по ЮАО. и подделавшего подписи. И говоря о личном, я думаю, что идеологом всех этих действий сыновей является жена сына, которая просто хочет выжить меня из квартиры и в перспективе завладеть ею, устранив впоследствии и моих дураков-сыновей. Недаром она постоянно пользуется услугами всевозможных ясновидящих и предсказателей судьбы. Вот вроде бы и всё. Может что-то изложил не так подробно.